פונקציות-בסיס בתכנון PP/DS
Basic Functions in PP/DS Planning
תכנון ייצור · שיעור 2
- שש פונקציות-בסיס מרכיבות כל הרצת-PP/DS.
- הן פועלות על LiveCache בזמן-אמת.
- כל heuristic = שילוב שונה של אותן פונקציות.
- Pegging = החוט בין אספקה לדרישה.
מטרת השיעור
ידע אצורפונקציות-הבסיס של PP/DS הן אבני-הבניין של כל הרצת-תכנון: Pegging (קישור אספקה↔דרישה), אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון, חישוב-דרישות-נטו, חישוב-כמות-רכש, מלאי-יעד ומלאי-ביטחון, ומקור-אספקה. כל היוריסטיקה משלבת אותן בסדר ובהגדרה שונים — לכן הבנתן היא תנאי להבנת כל מה שבא אחריו. Pegging (קישור אספקה–דרישה) — Pegging הוא הקשר המפורש בין אלמנט-אספקה (הזמנה-מתוכננת, מלאי) לאלמנט-דרישה שהוא מכסה. הוא לב ה-PP/DS: מאפשר ניתוח-השפעה (מה יקרה אם איחור), rescheduling חכם, ו-fixed pegging להבטחת-הקצאה. אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון — אופק-התכנון (PP/DS Horizon) קובע עד כמה קדימה PP/DS מתכנן; גדר-הזמן (Planning Time Fence) מקפיאה את הטווח-הקרוב מפני שינויים אוטומטיים, כדי לייצב את הביצוע. יחד הם מאזנים בין יציבות-לטווח-קצר לגמישות-לטווח-ארוך. חישוב דרישות-נטו — חישוב-דרישות-נטו קובע כמה באמת חסר: דרישות פחות מלאי-זמין פחות אספקות-קיימות, בהתחשב במלאי-ביטחון וב-Pegging. זהו הטריגר ליצירת אספקה חדשה — בלעדיו אין הזמנות-מתוכננות. חישוב כמות-הרכש — חישוב-כמות-הרכש (lot-sizing) ממיר את ה-net requirement לכמות-אספקה בפועל לפי lot-sizing procedure: lot-for-lot, fixed, periodic, או min/max ועיגולים. כאן נקבע גודל ההזמנה-המתוכננת. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון — מלאי-היעד ושיטות-מלאי-הביטחון מגדירים את ה-buffer מול אי-ודאות בביקוש ובאספקה. PP/DS תומך במלאי-ביטחון קבוע, ב-time-based safety stock וב-target days' supply — והבחירה משפיעה ישירות על שירות מול עלות-החזקה. קביעת מקור-אספקה — Source Determination בוחר מאיפה תגיע האספקה: איזה PDS/PPM (ייצור-עצמי), איזה ספק (רכש), או העברה (stock transfer), לפי priorities ו-quota arrangements. זו ההחלטה 'מאיפה' שמשלימה את 'כמה' ו'מתי'.
למה זה חשוב
ידע אצורלפני שלומדים 'מתכונים' (heuristics) צריך להכיר את ה'מרכיבים': כיצד SAP מקשר כל אספקה לדרישה שהיא מכסה (Pegging), עד כמה קדימה הוא מתכנן (אופק), כמה באמת חסר אחרי קיזוז מלאי (נטו), כמה להזמין בכל פעם (lot size), כמה לשמור כריזרבה (מלאי-ביטחון), ומאיפה להביא (מקור). שש אלה חוזרות בכל תכנון. Pegging (קישור אספקה–דרישה) — Pegging הוא 'חוט' המחבר כל אספקה לדרישה שהיא נועדה למלא. כך SAP יודע: אם ההזמנה-המתוכננת הזו תתעכב — איזו הזמנת-לקוח תיפגע. בלי Pegging התכנון 'עיוור' לקשרים. אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון — האופק = 'עד כמה רחוק אני מתכנן'. גדר-הזמן = 'אזור מוקפא קרוב' שבו לא נוגעים בהזמנות כדי לא לזעזע את הרצפה. מה שבתוך הגדר — יציב; מה שמעבר — פתוח לתכנון מחדש. חישוב דרישות-נטו — נטו = 'כמה חסר באמת'. לוקחים את הדרישות, מורידים את מה שכבר יש במלאי ומה שכבר מוזמן, ומה שנשאר — זה מה שצריך לייצר/לרכוש. אם יש מספיק — לא נוצרת אספקה. חישוב כמות-הרכש — אחרי שיודעים כמה חסר, צריך להחליט בכמה כמות להזמין: בדיוק כמה שחסר (lot-for-lot)? כמות-קבועה? לפי תקופה (יומי/שבועי)? עם מינימום/מקסימום ועיגול? זה ה-lot-sizing. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון — מלאי-ביטחון = ריזרבה למקרה שהביקוש קופץ או האספקה מתעכבת. אפשר להגדיר אותו ככמות-קבועה, כמות-משתנה-בזמן, או כ'מלאי לכך-וכך-ימים'. יותר ביטחון = שירות טוב יותר אבל מלאי יקר יותר. קביעת מקור-אספקה — אחרי שיודעים כמה ומתי, צריך להחליט מאיפה: לייצר באיזה קו? לקנות מאיזה ספק? להעביר מאיזה מפעל? מערכת-המקור בוחרת לפי עדיפויות ומכסות (quota) שהוגדרו.
ערך עסקי
ידע אצורלהגדיר את ההתנהגות-הבסיסית שכל היוריסטיקה תירש: מה מקושר למה, באיזה טווח מתכננים, כמה חסר, כמה מזמינים, כמה שומרים ומאיפה מביאים. שליטה בפונקציות = שליטה בתוצאה. Pegging (קישור אספקה–דרישה) — לתת נראות מלאה של 'מה-מכסה-מה' לצורך rescheduling, ניתוח-השפעה והבטחת-הקצאה (ATP/allocation) למוצרים/לקוחות קריטיים. אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון — לייצב את הביצוע הקרוב (אין שינויי-רגע-אחרון) תוך שמירה על גמישות-תכנון בטווח-הרחוק; למנוע 'רעידות' (planning nervousness) שמשבשות את הרצפה. חישוב דרישות-נטו — למנוע ייצור/רכש מיותר (אם יש מלאי) ולהבטיח כיסוי-חוסר במדויק — בסיס לכל יצירת-אספקה ב-PP/DS. חישוב כמות-הרכש — לאזן בין עלויות-החזקה (lots קטנים) לעלויות-setup/הזמנה (lots גדולים), ולכבד אילוצי-מינימום/מקסימום/אריזה. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון — להגן על רמת-השירות מול תנודתיות, ולאפשר build-ahead מבוקר עד מלאי-יעד — תוך שמירה על עלות-החזקה סבירה. קביעת מקור-אספקה — להבטיח שכל אספקה משויכת למקור בר-ביצוע ואופטימלי (עלות/קיבולת/מרחק), תוך כיבוד הסכמי-מכסה ועדיפויות.
היכן בשימוש
ידע אצור• Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Basic Settings • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Maintain Global Parameters and Defaults • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Heuristics ► Maintain Heuristics • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Maintain Global Settings for Pegging • Product master ► Advanced Planning ► Pegging (use of safety stock, intervals) • Product master ► Advanced Planning ► PP/DS Horizon • Product master ► Advanced Planning ► Planning Time Fence / Firming • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Heuristics (net requirements step) • Product master ► Advanced Planning ► Safety Stock • Product master ► Advanced Planning ► Lot Size • Production ► MRP ► Lot-Size Calculation ► Rounding Profiles • Product master ► Advanced Planning ► Safety Stock / Target Stock • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Safety Stock Planning • Production Planning for Process Industries ► PP/DS ► Source Determination • Master Data ► Production Data Structure (PDS) / Quota Arrangements
מושגי מפתח
ידע אצור- שש פונקציות-בסיס מרכיבות כל הרצת-PP/DS.
- הן פועלות על LiveCache בזמן-אמת.
- כל heuristic = שילוב שונה של אותן פונקציות.
- Pegging = החוט בין אספקה לדרישה.
- Dynamic (ברירת-מחדל) מול Fixed (הקצאה מובטחת).
- בסיס ל-rescheduling וניתוח-השפעה.
- אופק = כמה רחוק מתכננים; PTF = אזור מוקפא קרוב.
- PTF מונע planning nervousness.
- מאזנים יציבות מול גמישות.
- נטו = כמה חסר באמת.
- מודע-Pegging ו-time-continuous ב-PP/DS.
- טריגר ליצירת-אספקה.
- lot-sizing ממיר נטו לכמות-אספקה בפועל.
- מאזן setup מול holding.
- min/max/rounding אוכפים מעשיות.
- מלאי-ביטחון מאזן שירות מול עלות.
- שיטות: קבוע / time-based / target days' supply.
- target stock level מאפשר build-ahead מבוקר.
- Source Determination = ההחלטה 'מאיפה'.
- PDS/PPM + priorities + quota.
- ה-Optimizer שוקל גם עלות-מקור.
דוגמה מ-CBC
ידע אצורבארגון: דרישה ל-Example Product 1.5L מקזזת מול מלאי (net), נוצרת הזמנה-מתוכננת בכמות-מינימום-batch של הקו, ה-Pegging מקשר אותה להזמנת-הלקוח, וה-Source Determination בוחר את קו-המילוי המתאים. מלאי-הביטחון על המשקה המוגמר מגן מפני תנודות-ביקוש בקיץ. הרצת-תכנון לחומר: ה-net requirements calculation מזהה חוסר בטווח האופק; ה-lot-sizing יוצר receipt בכמות-רכש מתאימה; ה-Pegging מקשר אותו לדרישה; ה-Source Determination בוחר PDS/קו; מלאי-הביטחון נשמר כ-buffer תחתון. כל זה בתוך ה-PP/DS Horizon ומחוץ ל-Planning Time Fence. Pegging (קישור אספקה–דרישה) — בארגון הזמנת-רשת-קמעונאית ל-Sprite מקבלת Fixed Pegging מ-batch ייצור ספציפי כדי להבטיח אספקה לקמפיין-מבצע — כך התכנון לא 'יגנוב' את ה-batch ללקוח אחר. הזמנת-לקוח ל-1,000 יח' זוכה ל-Pegging מהזמנה-מתוכננת ל-1,000. אם ההזמנה-המתוכננת מתעכבת, מערכת-ה-Alerts מציגה under-coverage על הזמנת-הלקוח — והמתכנן יודע מיד מה לתקן. אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון — בארגון ה-PTF על קווי-המילוי = שבוע: לוח-הייצור לשבוע הקרוב קפוא (חומרי-גלם כבר נמשכו), והתכנון משנה רק את השבועות הבאים — כך הרצפה יציבה. PTF של 5 ימים: הזמנות-מתוכננות ב-3 הימים הקרובים firmed — הרצת-התכנון לא תזיז אותן גם אם הביקוש השתנה; מעבר ל-5 ימים התכנון חופשי להזיז/לבטל. חישוב דרישות-נטו — בארגון דרישה ל-5,000 ארגזי Example Product, מלאי 1,200, מלאי-ביטחון 500 → נטו 4,300; ה-lot-sizing יעגל למינימום-batch של הקו. דרישה 1,000; מלאי-זמין 300; מלאי-ביטחון 100. נטו = 1,000 − (300 − 100) = 800 — נוצרת אספקה ל-800 (לפני עיגול-lot). חישוב כמות-הרכש — בארגון מינימום-batch של קו-מילוי = 1,000 ארגזים, rounding לפי משטח (pallet) = 48 → כל הזמנה-מתוכננת מעוגלת למשטחים שלמים מעל המינימום. נטו 800; minimum lot 1,000; rounding 100 → אספקה 1,000. נטו 2,350; periodic weekly → אספקה אחת ל-2,350 לשבוע. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון — בארגון בקיץ מעלים את target days' supply על משקאות-שיא (Example Product, Sprite) כדי לספוג קפיצות-ביקוש; בחורף מורידים כדי לא להחזיק עודף. Target days' supply = 5: התכנון בונה מלאי עד כיסוי 5 ימי-ביקוש קדימה, גם אם אין דרישה מיידית — מחליק עומסים. קביעת מקור-אספקה — בארגון משקה ניתן למילוי בקו-1 או קו-2; quota arrangement מחלק 70/30, וה-Source Determination בוחר את הקו לכל הזמנה-מתוכננת לפי המכסה והקיבולת. מוצר ניתן לייצור בשני קווים (PDS_A עדיפות 1, PDS_B עדיפות 2). אם קו A מלא — ה-Source Determination/Quota מפנה ל-B; אחרת A מועדף.
תהליך
ידע אצורטבלאות
ידע אצור| טבלה | תיאור |
|---|---|
| /SAPAPO/MATKEY | /SAPAPO/MATKEY |
| /SAPAPO/ORDKEY | /SAPAPO/ORDKEY |
| /SAPAPO/PEGKEY | /SAPAPO/PEGKEY |
| MARC | MARC |
| /SAPAPO/MATLWH | /SAPAPO/MATLWH |
| /SAPAPO/PPM | /SAPAPO/PPM |
| /SAPAPO/PDS | /SAPAPO/PDS |
| TQUOT | TQUOT |
טרנזקציות
ידע אצוראפליקציות Fiori
ידע אצורקונפיגורציה (SPRO)
ידע אצור• Global Parameters and Defaults: ברירות-מחדל ל-Pegging, lot-sizing, אופק. • Planning Procedure במוצר: קובע אילו פונקציות מופעלות אוטומטית באירוע-תכנון. • Lot-Sizing Procedure ו-Safety Stock method ב-product master (Advanced Planning). Pegging (קישור אספקה–דרישה) • Global Pegging Settings: maximum earliness/lateness, use of safety stock in pegging. • Pegging strategy במוצר: סדר עדיפויות לקישור (FIFO/priority). • Alerts ל-under/over-coverage דרך Alert Monitor. אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון • PP/DS Horizon (ימים) ב-product master — תוחם את אזור-ה-PP/DS. • Planning Time Fence + Firming type (time-based/manual) ב-product master. חישוב דרישות-נטו • שיטת-מלאי-הביטחון קובעת כמה ממלאי-הזמין מנוכה לפני חישוב-נטו. • Heuristic-step של net requirements בתוך ה-heuristic הראשי. חישוב כמות-הרכש • Lot-Sizing Procedure ב-product master: L4L / fixed / periodic / reorder-point. • Minimum / Maximum lot, Rounding value, Rounding Profile. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון • Safety Stock method ב-product master: SB קבוע / time-based / target days' supply. • Target Stock Level — תכנון עד-ליעד (build-ahead מבוקר). קביעת מקור-אספקה • PDS/PPM כמקור-ייצור; transportation lanes לרכש/העברה. • Priorities + Quota arrangements לחלוקה בין מקורות. • Source Determination אוטומטי בהרצה או ידני ב-RRP3.
הערות
ידע אצורנתוני אב • Product master (Advanced Planning): Planning Procedure, Lot-Sizing, Safety Stock, PP/DS Horizon, Planning Time Fence. • PDS/PPM + Resources + Quota arrangements = בסיס Source Determination. • Product master: Pegging strategy, intervals, use of safety stock. • Product master (Advanced Planning): PP/DS Horizon, Planning Time Fence, Firming. • Product master: Safety Stock, available stock; Pegging area. • Product master: Lot-Sizing Procedure, Min/Max, Rounding value/profile. • Product master: Safety Stock (SB/time-based), Target Days' Supply, Target Stock Level. • PDS/PPM, Production Versions, Quota arrangements, Transportation lanes. שאלות ראיון מהן פונקציות-הבסיס של PP/DS? Pegging, אופק-תכנון + Planning Time Fence, חישוב-נטו, חישוב-כמות-רכש, מלאי-יעד/ביטחון, ו-Source Determination. מה היחס בין הפונקציות ל-heuristics? כל heuristic מפעילה תת-קבוצה מהפונקציות בסדר ובפרמטרים שונים; הפונקציות הן אבני-הבניין. מה ההבדל Dynamic מול Fixed Pegging? Dynamic נקבע מחדש בכל הרצה לפי זמן/כמות; Fixed קבוע ושורד הרצות, להבטחת-הקצאה. היכן רואים Pegging? ב-product view /SAPAPO/RRP3 ובתצוגת-Pegging הייעודית, על-בסיס LiveCache. מה תפקיד ה-PP/DS Horizon? לתחום עד כמה קדימה PP/DS מתכנן; מחוצה לו classic MRP מטפל. מה עושה Planning Time Fence? מקפיא (firms) את הטווח-הקרוב מפני שינויים אוטומטיים, לייצוב-הביצוע. מהו חישוב-דרישות-נטו? דרישות − מלאי-זמין − אספקות, בהתחשב במלאי-ביטחון ו-Pegging; התוצאה מזינה את ה-lot-sizing. מהן שיטות-ה-lot-sizing העיקריות? Lot-for-lot, fixed lot, periodic (יומי/שבועי), reorder-point — עם min/max ועיגול. מה ההבדל בין safety stock קבוע ל-time-based? קבוע = ערך אחיד; time-based = פרופיל המשתנה לאורך-זמן (למשל עונתי). מהו target stock level? מלאי-יעד שאליו התכנון בונה (build-ahead), לא רק כיסוי-נטו מיידי. כיצד PP/DS בוחר מקור-אספקה? לפי PDS/PPM (ייצור) או lanes (רכש/העברה), priorities ו-quota arrangements. מהו PDS? Production Data Structure — מבנה-הייצור (BOM+Routing) ל-PP/DS, נגזר מ-Production Version. נושאים קשורים • PP/DS · היוריסטיקות תכנון (5.3) • PP · MRP ותכנון דרישות • PP/DS · יצירת Fixed Pegging (5.4.4) • PP/DS · מחיקת Fixed Pegging (5.4.5) • PP/DS · Quota Heuristic (5.3.6)
טעויות נפוצות
ידע אצור- ערבוב בין Dynamic ל-Fixed Pegging ללא הבנה — תוצאות-תכנון בלתי-צפויות.
- אופק-תכנון קצר מדי — דרישות עתידיות לא מתוכננות.
- מלאי-ביטחון כפול (classic + time-based) — עודף-מלאי.
- Fixed Pegging מיותר — מקבע אספקות ומונע אופטימיזציה.
- Pegging intervals רחבים מדי — קישורים לא-הגיוניים בזמן.
- אופק קצר מדי — דרישות עתידיות לא מתוכננות ב-PP/DS.
- PTF ארוך מדי — אי-יכולת להגיב לשינויי-ביקוש.
- PTF קצר מדי — nervousness ושינויי-רגע-אחרון.
- התעלמות ממלאי-ביטחון בחישוב — under-coverage.
- ספירת firmed receipts פעמיים — under-supply.
- מינימום-lot גבוה מדי — עודף-מלאי כרוני.
- ללא rounding — כמויות לא-מעשיות (לא משטחים שלמים).
- מלאי-ביטחון אחיד לכל המוצרים — עודף בחלקם, מחסור באחרים.
- שילוב time-based + קבוע ללא כוונה — buffer כפול.
- PDS חסר/לא-מסונכרן ➔ אין מקור-ייצור והאספקה נכשלת.
- quota arrangement לא-עקבי ➔ חלוקה לא-צפויה בין קווים.
פתרון תקלות
ידע אצור• אספקה לא מקושרת לדרישה ➔ בדוק Pegging ו-Pegging intervals. • דרישה לא מתוכננת ➔ מחוץ ל-PP/DS Horizon או בתוך Planning Time Fence. • כמות-רכש שגויה ➔ lot-sizing procedure / מינימום-batch שגויים. Pegging (קישור אספקה–דרישה) • אספקה לא מקושרת ➔ pegging interval או pegging area שגויים. • Fixed Pegging 'תקוע' ➔ הסר דרך Delete Fixed Pegging (service heuristic). אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון • דרישה מחוץ-לאופק לא מתוכננת ➔ הארך PP/DS Horizon או הסתמך על classic באזור-המעבר. • הזמנות לא זזות בתכנון ➔ הן firmed בתוך ה-PTF. חישוב דרישות-נטו • אספקה לא נוצרת למרות חוסר ➔ מלאי-ביטחון/מלאי-זמין מכסים בטעות. • אספקה גדולה מהצפוי ➔ מלאי-ביטחון נוכה פעמיים. חישוב כמות-הרכש • כמות-הזמנה לא-הגיונית ➔ procedure / min/max / rounding שגויים. • lots קטנים ורבים מדי ➔ עבור מ-L4L ל-periodic. מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון • עודף-מלאי כרוני ➔ target days' supply / safety stock גבוהים מדי. • מחסור חוזר ➔ buffer נמוך מדי מול תנודתיות. קביעת מקור-אספקה • אספקה ללא מקור ➔ חסר PDS/PPM פעיל או lane. • חלוקה שגויה בין מקורות ➔ priorities/quota שגויים.
שיטות עבודה מומלצות
ידע אצור- הבן את שש פונקציות-הבסיס לפני בחירת heuristic.
- כייל אופק וגדר-זמן ליחס נכון בין יציבות לגמישות.
- בחר שיטת מלאי-ביטחון אחת ועקבית למוצר.
- השאר Dynamic Pegging כברירת-מחדל; Fixed רק לצורך-עסקי מובהק.
- נטר under-coverage דרך Alert Monitor.
- כייל PTF לפי lead-time בפועל ויציבות-הביקוש.
- ודא ש-PP/DS Horizon ≥ הטווח שבו נדרש finite scheduling.
- ודא שיטת-מלאי-ביטחון אחת ועקבית.
- בדוק net בתצוגת /SAPAPO/RRP3 לפני lot-sizing.
- התאם lot-sizing ל-setup-cost מול holding-cost בפועל.
- השתמש ב-rounding profile ליחידות-אריזה מעשיות.
- גזר מלאי-ביטחון מ-service level וסטיית-ביקוש בפועל.
- השתמש ב-time-based לעונתיות (קיץ/חורף).
- ודא PDS פעיל ומסונכרן לכל חומר-PP/DS.
- נהל quota arrangements במפורש ל-multi-line.
טיפים
ידע אצור- ב-PP/DS הפונקציות פועלות על LiveCache בזמן-אמת. Pegging הוא דינמי (Dynamic Pegging) אלא אם נקבע Fixed Pegging; אופק-התכנון (PP/DS Horizon) תוחם את אזור-הזמן-החופשי, וגדר-הזמן (Planning Time Fence) מקפיא שינויים בטווח-הקרוב. חישוב-נטו מתחשב ב-Pegging ובמלאי-הזמין; חישוב-כמות-רכש לפי lot-sizing procedure (PP/DS-specific); מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון (כולל time-based) ב-product master; מקור-אספקה דרך Source Determination על-בסיס PDS/PPM, quota arrangements ו-priorities. כל heuristic (SAP_PP_002 וכו') מפעילה תת-קבוצה מהן בפרמטרים שונים.
- Pegging (קישור אספקה–דרישה) — שני סוגים: Dynamic Pegging — נקבע מחדש בכל הרצה לפי תאריך/כמות בתוך Pegging intervals; Fixed Pegging — קשר קבוע ששורד הרצות (נוצר/נמחק דרך service heuristics). Pegging מנוהל ב-LiveCache ומוצג ב-/SAPAPO/RRP3 (product view) ובתצוגת-Pegging. פרמטרים: Pegging strategy, alert על under/over-coverage, ו-use of safety stock in pegging.
- אופק-תכנון וגדר-זמן-תכנון — PP/DS Horizon מוגדר ב-product master (Advanced Planning) בימים; מחוצה לו ה-classic MRP מתכנן (אזור-מעבר). Planning Time Fence (PTF) מקפיא יצירה/שינוי/מחיקה אוטומטיים של receipts; בתוכו רק שינויים ידניים או firmed orders. ה-firming יכול להיות time-based (PTF) או manual. שילוב נכון מונע nervousness בתכנון.
- חישוב דרישות-נטו — ב-PP/DS החישוב מתבצע על-בסיס ה-Pegging וה-stock/receipt elements ב-LiveCache. מלאי-הביטחון מנוכה מהזמין (לפי שיטת-מלאי-הביטחון), ו-firmed receipts בתוך ה-PTF נחשבים. התוצאה היא net requirement שמוזן ל-lot-sizing. שונה מ-classic בכך שהוא מודע-Pegging ו-time-continuous.
- חישוב כמות-הרכש — ב-PP/DS ה-lot-sizing procedure מוגדר ב-product master וכולל: lot-for-lot, fixed lot, by period (daily/weekly), reorder-point, וכן minimum/maximum/rounding value ו-rounding profile. PP/DS תומך גם ב-procedures מתקדמים יותר וב-target stock level. ה-Optimizer יכול לעקוף lot-sizing פשוט לטובת אופטימיזציית-עלות.
- מלאי-יעד ושיטות מלאי-ביטחון — שיטות: SB (safety stock קבוע), time-based safety stock (פרופיל לאורך-זמן), ו-target days' supply / target stock level (מלאי-יעד דינמי כפונקציית-ביקוש). מוגדר ב-product master (Advanced Planning). PP/DS יכול לתכנן עד ל-target stock level (לא רק לכיסוי-נטו), מה שמייצר build-ahead מבוקר. שילוב עם service level ו-MRP heuristic.
- קביעת מקור-אספקה — PP/DS בוחר source על-בסיס PDS (Production Data Structure) או PPM, transportation lanes (לרכש/העברה), priorities ו-quota arrangements. ה-Quota Heuristic (5.3.6) מחלקת לפי מכסות. בחירת-מקור יכולה להיות אוטומטית בהרצה או ידנית ב-/SAPAPO/RRP3. ה-Optimizer שוקל גם עלויות-מקור. PDS נוצר מ-Production Version (CIF/migration).
סיכום
ידע אצור• שש פונקציות-בסיס מרכיבות כל הרצת-PP/DS. • הן פועלות על LiveCache בזמן-אמת. • כל heuristic = שילוב שונה של אותן פונקציות. • Pegging = החוט בין אספקה לדרישה. • Dynamic (ברירת-מחדל) מול Fixed (הקצאה מובטחת). • בסיס ל-rescheduling וניתוח-השפעה. • אופק = כמה רחוק מתכננים; PTF = אזור מוקפא קרוב. • PTF מונע planning nervousness. • מאזנים יציבות מול גמישות. • נטו = כמה חסר באמת. • מודע-Pegging ו-time-continuous ב-PP/DS. • טריגר ליצירת-אספקה. • lot-sizing ממיר נטו לכמות-אספקה בפועל. • מאזן setup מול holding. • min/max/rounding אוכפים מעשיות. • מלאי-ביטחון מאזן שירות מול עלות. • שיטות: קבוע / time-based / target days' supply. • target stock level מאפשר build-ahead מבוקר. • Source Determination = ההחלטה 'מאיפה'. • PDS/PPM + priorities + quota. • ה-Optimizer שוקל גם עלות-מקור.