KSV5

חלוקות והקצאות תקופתיות (Periodic Allocations)

Execute Actual Distribution

מתועדת לעומקCOחלוקות והקצאות תקופתיות (Periodic Allocations)הפניות מתוך גרף הקשרים 10 הפניות במאגרשלמות הרשומה 11/14 עובדות מאומתות

מעבר ל-S/4HANA

זמינה ב-S/4HANA

יציבחלקי

מה כתוב במאגר: זמין ב-S/4HANA. SAP מקדמת Universal Allocation (Fiori) כחלופה; KSV5 עדיין פעיל.
חלופת Fiori: Manage Allocations / Run Allocations (Universal Allocation)

מה הטרנזקציה עושה

מטרה עסקית: ביצוע הקצאה/שיוך (Assessment) בפועל למרכזי עלות - הרצת מחזורי Assessment המעבירים עלויות (פרימריות וסקנדריות) ממרכז שולח למקבלים תחת סוג עלות הקצאה משני, תוך הסתרת פירוט סוגי העלות המקוריים.
מיקום בתהליך: הגדרת מחזור Assessment ← רישום עלויות ← (KSU5 Distribution אם נדרש) ← KSV5 Assessment ← דיווח KSB1
מתי להשתמש: בסגירת תקופה להעמסת/הקצאת עלויות תקורה ממרכז שולח למקבלים כשאין צורך לשמר פירוט סוג העלות המקורי (איחוד תחת assessment cost element).
מתי לא: כשחשוב לשמר את סוג העלות המקורי - השתמש ב-Distribution (KSU5). אל תריץ ללא Test Run. בסביבת S/4 שקול Universal Allocation.
מה קורה טכנית: טרנזקציית Assessment actual (cycle/segment) המעבירה עלויות בין אובייקטי CO באמצעות Secondary Cost Element (Assessment, category 42). מקבצת עלויות תחת ה-assessment cost element; מעדכנת COSS.
מי משתמש: בקר עלויות · חשב · אנליסט סגירת תקופה
תנאים מקדימים: Assessment Cycle מוגדר (KSV1)
Assessment cost element (category 42) קיים
Tracing factor/בסיס תקין
תקופה פתוחה

אובייקטים וטבלאות4 טבלאות

טבלאות שהרשומה מצהירה עליהן

COSSסך עלויות פנימיות (Secondary)סיכון בינוניהוחלף - עלויות ב-Universal Journal · חלופה: ACDOCA (COSS=View תאימות)
COEPאין תיאור בתיעודנדרש אימות SAP
T811Cאין תיאור בתיעודנדרש אימות SAP
T811Kאין תיאור בתיעודנדרש אימות SAP

ממשקים והרחבות

אובייקטי הרשאה: K_CCA
K_KA09_KVS

טרנזקציות שכנות4 קודים

תקלות ידועות9 רשומות

שגיאהAssessment cost element missing (category 42)
שגיאהNo sender values found
שגיאהReceiver tracing factor zero
שגיאהCycle contains errors
שגיאהPeriod not open
טעות נפוצהשימוש בסוג cost element לא נכון (לא 42)
טעות נפוצההרצה ב-Update ללא Test Run
טעות נפוצהTracing factor אפס
טעות נפוצהבחירת Assessment כשנדרשת שקיפות (היה צריך Distribution)

מה הטרנזקציה עושה

מטרה עסקית

ביצוע הקצאה/שיוך (Assessment) בפועל למרכזי עלות - הרצת מחזורי Assessment המעבירים עלויות (פרימריות וסקנדריות) ממרכז שולח למקבלים תחת סוג עלות הקצאה משני, תוך הסתרת פירוט סוגי העלות המקוריים.

מיקום בתהליך

הגדרת מחזור Assessment ← רישום עלויות ← (KSU5 Distribution אם נדרש) ← KSV5 Assessment ← דיווח KSB1

מתי להשתמש

בסגירת תקופה להעמסת/הקצאת עלויות תקורה ממרכז שולח למקבלים כשאין צורך לשמר פירוט סוג העלות המקורי (איחוד תחת assessment cost element).

מתי לא

כשחשוב לשמר את סוג העלות המקורי - השתמש ב-Distribution (KSU5). אל תריץ ללא Test Run. בסביבת S/4 שקול Universal Allocation.

מה קורה טכנית

טרנזקציית Assessment actual (cycle/segment) המעבירה עלויות בין אובייקטי CO באמצעות Secondary Cost Element (Assessment, category 42). מקבצת עלויות תחת ה-assessment cost element; מעדכנת COSS.

מי משתמש

בקר עלויות · חשב · אנליסט סגירת תקופה

תנאים מקדימים

Assessment Cycle מוגדר (KSV1)
Assessment cost element (category 42) קיים
Tracing factor/בסיס תקין
תקופה פתוחה

תקלות ידועות9 רשומות

שגיאהAssessment cost element missing (category 42)

שגיאהNo sender values found

שגיאהReceiver tracing factor zero

שגיאהCycle contains errors

שגיאהPeriod not open

טעות נפוצהשימוש בסוג cost element לא נכון (לא 42)

טעות נפוצההרצה ב-Update ללא Test Run

טעות נפוצהTracing factor אפס

טעות נפוצהבחירת Assessment כשנדרשת שקיפות (היה צריך Distribution)