Transaction · CO · חלוקות והקצאות תקופתיות (Periodic Allocations)

KSU5

ECC → S/4Fiori

ביצוע חלוקה (Distribution) בפועל למרכזי עלות - הרצת מחזורי Distribution המעבירים עלויות פרימריות ממרכז עלות שולח למרכזי עלות מקבלים, תוך שמירה על סוג העלות המקורי.

מה אני רואה?

KSU5 מעבירה עלויות ממרכז עלות אחד (למשל 'תקורה כללית') לכמה מרכזי עלות אחרים, לפי כללי חלוקה. ב-Distribution העלות נשארת עם סוג העלות המקורי (למשל חשמל נשאר חשמל).

מתי להשתמש

בסגירת תקופה לחלוקת עלויות פרימריות ממרכז עלות אוסף (תקורה) למקבלים, כשרוצים לשמר את סוג העלות המקורי.

מתי לא

כשנדרש איחוד עלויות תחת סוג עלות יחיד - השתמש ב-Assessment (KSV5). אל תריץ ללא Test Run. בסביבת S/4 שקול Universal Allocation.

הסבר ליועץ (טכני)

KSU5 מריץ Distribution Cycles. ההבדל מ-Assessment (KSV5): Distribution מעביר עלויות פרימריות בלבד ושומר את ה-Cost Element המקורי; Assessment משתמש ב-Secondary Cost Element (Assessment cost element). מבוסס Cycle/Segment עם Sender/Receiver ו-Tracing Factor. תמיד הרץ Test Run תחילה. ב-S/4 קיים Universal Allocation כחלופה מודרנית.

טכני: טרנזקציית Distribution actual (cycle/segment) המעבירה עלויות פרימריות בין אובייקטי CO לפי בסיס הקצאה (כמותי/אחוזי/סטטיסטי). שומרת cost element מקורי; מעדכנת COEP/COSS.

תהליך: הגדרת מחזור חלוקה ← רישום עלויות בפועל ← KSU5 הרצת Distribution ← KSV5 Assessment ← דיווח KSB1

דרישות מקדימות: Distribution Cycle מוגדר (KSU1) · עלויות פרימריות במרכז השולח · Tracing factor/בסיס הקצאה תקין · תקופה פתוחה

בקר עלויותחשבאנליסט סגירת תקופה