תחומים עסקייםPP-PI
תכנון ייצור ראשי (MPS)
Master Production Scheduling (MPS)
MPS מתכנן בנפרד פריטים קריטיים (מוצרי גמר/צווארי בקבוק) עם בקרה הדוקה לפני הרצת MRP הכללית, כדי לייצב את התכנית מפני שינויים בדרישה. מבוצע דרך MD41/MD42 וסימון MRP Type = M0/M1/M2/M3.
תהליך
הזרימה העסקית
5 שלבים, כפי שהם כתובים במאגר.
- 1Flagסימון פריט MPS (MRP Type M*)
- 2MPS Runהרצת MPS (MD41)
- 3Stabilizeייצוב תכנית אב
- 4Firmקיבוע (Firming)
- 5MRPMRP לרכיבים
התהליך המפורט
- סימון פריט MPS (M*)
- הרצת MPS (MD41)
- ייצוב + Firming
- אישור תכנית אב
- MRP לרכיבים
- המרה לפקודות
הגדרה
מה זה, ולמה זה קיים
MPS מייצב פריטים קריטיים (מוצרי גמר/צווארי בקבוק) בתכנון נפרד ומבוקר לפני MRP, כדי שתנודות בדרישת רכיבים לא יערערו את תכנית האב.
נתוני אב שהתחום נשען עליהם
- MRP Type M0-M3
- Planning Time Fence
- Firming Type
- Lot Size
אובייקטים עסקיים
מאחורי הקלעים
טבלאות וטרנזקציות
1 מתוך 4 הטבלאות ו-3 מתוך 5 הטרנזקציות נושאות דף בפרויקט. השאר מוצגות כערך, לא כקישור מת.
ממשקים
BAPIs ומודולי פונקציה
פיתוח
נקודות הרחבה
User Exits ו-BAdIs כפי שנרשמו במאגר. הסוגריים הם ההסבר שנכתב שם, לא תוספת שלנו.
User Exits
- M61X0001
BAdIs
- MD_PLDORD_POST
למידה
מה חשוב לזכור
- MPS = תכנון נפרד לפריטים קריטיים לפני MRP
- MRP Type M0-M3 מסמן פריט MPS
- Firming מגן על התכנית משינויים אוטומטיים
- פיצוץ דרישות תלויות לרכיבים אחרי MPS
איכות
תרחישי בדיקה
Positive · Negative · Integration · Regression, כפי שנוסחו במאגר.
- Positive: פריט M0 → MD41 → תכנית יציבה בתוך Time Fence.
- Negative: שינוי דרישה בתוך Fence לא משנה אוטומטית.
- Integration: MPS → MRP מפצץ רכיבים.
- Regression: Firming משמר הזמנות קיימות.
תקלות
מה נשבר, ומה עושים
- MPS לא מפצץ רכיביםהרץ MRP לאחר MPS / בדוק תהליך MD41 multi-level
- תכנית לא יציבההגדר Firming/Planning Time Fence ב-MRP Type
תקלות מהשטח
- רכיבים לא תוכננו — להריץ MRP אחרי MPS.
- תכנית משתנה מדי — Planning Time Fence/Firming.
- פריט לא נכלל ב-MPS — MRP Type לא M*.
בשטח
איך זה נראה במפעל
בארגון: 'תרכיז משקה' הוא צוואר בקבוק → מסומן MPS (M1). מתוכנן ומיוצב ב-MD41 עם Time Fence של 4 שבועות; רק לאחר אישור התכנית רץ MRP לחומרי הגלם.
מעבר
ECC ← S/4HANA
ההכרעה כפי שנכתבה במאגר, שורה לכל היבט.
- ללא שינוי — נשאר זההמנגנון MPS + MRP Type זהה.
- משתנה ב-S/4HANAמבוצע דרך MRP Live; Fiori coverage.
- אפליקציית FioriMonitor Material Coverage
- השפעת מיגרציה ובדיקותQA: MPS + Firming + פיצוץ רכיבים.
מה לבדוק אחרי ההמרה
MARC/MDKP נשמרים. QA: ודא תכנון MPS נפרד + Firming לאחר המרה.
המשך
תחומים נוספים ב-PP-PI
- תכנון ביקוש4 טבלאות
- תכנון דרישות חומר (MRP)5 טבלאות
- גרסאות ייצור3 טבלאות
- מתכוני אב4 טבלאות
- פקודות תהליך6 טבלאות
- אישורי ייצור4 טבלאות
- ניהול אצוות5 טבלאות
- אינטגרציית MES3 טבלאות
- אנליטיקת ייצור3 טבלאות
- תכנון קיבולת3 טבלאות
- דרישות עצמאיות מתוכננות (PIR)3 טבלאות
- אסטרטגיות תכנון4 טבלאות
- עץ מוצר (BOM)5 טבלאות
- מסלול מול מתכון אב5 טבלאות
- משאב (Resource)5 טבלאות
- מרכז עבודה (ייצור)5 טבלאות
- דיווח-לאחור (Backflush)4 טבלאות
- הוצאה/קבלת סחורה (GI/GR)4 טבלאות
- התחשבנות פקודת ייצור5 טבלאות
- ניתוח סטיות (Variance)5 טבלאות
התוכן מוצג כפי שנכתב במאגר הפרויקט. לא נוסחו כאן עובדות SAP חדשות.